(31)参见中国石化销售有限公司北京石油分公司与北京三海阜石路加油站有限公司租赁合同纠纷案，北京市第一中级人民法院(2017)京01民终1790号民事判决书。

在2007年10月发布的十七大会议决定中就提出初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平。因此，税负合理、税率合理、计税方式恰当是需要重点思考的问题。

宽裕意味着心态不窘迫。在多元化解纷机制建设与整合公共法律服务方面，县、乡级人民政府应当积极作为，借助智慧法院、共享法庭建设等工作成果，实现快速分流、化解纠纷与维护乡村和谐稳定的目标，努力为乡村居民营造安全、宜居的生活环境。精神富有、生活宽裕的生活状态是在城乡融合过程中吸引乡贤回归乡村、支持乡村振兴的重要因素。2021年7月，世界银行、联合国确定的高收入国家人均GDP是12695美元。只有保存量、调增量，才能稳步促进先富带后富，逐步实现不同群体的共同富裕。

【中文关键字】生活共同体(一)欧洲法制史不同时期之法体系的理解 关于法体系(ein juristische System)的追求，在欧洲可谓由来已久。(29)在以上两个案例中，法院将社会主义核心价值观与传统美德相结合对当事人的具体行为进行判断，为法院的论证提供了支持。

(22)参见[德]恩吉施：《法律思维导论》，郑永流译，法律出版社2004年版，第155页。在行政案件中，两类具体案由的裁判均运用了社会主义核心价值观，分别是行政主体、行政行为案由。法院运用社会主义核心价值观作为裁判理由的文书数量明显高于当事人引用社会主义核心价值观作为诉讼理由的文书数量。第一，假设社会主义核心价值观司法运用率变化与当事人对社会主义核心价值观的认同有关。

第七是适用特殊程序案件案由，具体案由涉及仲裁程序案件、执行异议之诉、认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件、监督权特别程序案件、督促程序案件。党的十九届五中全会作出构建高水平社会主义市场经济体制的重大部署。

③董妍、杨子沄：《裁判妥当性视角下的裁判理由》，载《人民司法》2020年第20期。(29)参见王席云与李龙威、湖北咸宁咸运集团崇阳天成运输有限公司公路旅客运输合同纠纷案，湖北省崇阳县人民法院(2018)鄂1223民初552号民事判决书。特别是我国已经进入民法典时代，民法典是一部固根本、稳预期、利长远的基础性法律⑤，实施好民法典对于推进全面依法治国具有重大意义。(38)法院凭借社会主义核心价值观所具有的价值规范性与社会价值认同性在具体的裁判中增强了说服力，增强了当事人对裁判结果的认同，发挥了价值引领作用。

此外，法院要在裁判中运用社会主义核心价值观对高水平社会主义市场经济体制建设进行价值引领。社会主义核心价值观被全面运用于各类型案件的裁判中。裁判结果对当事人和社会具有导向性，运用社会主义核心价值观的裁判结果引领了正确的社会价值方向。(33)在此案中，社会主义核心价值观不仅为诚实信用的法律原则的适用提供了合理性依据，还为法院对当事人具体行为与诉讼请求的法律分析，提供了价值评价的依据，发挥了评价当事人具体行为与诉讼请求和提供法院适用法律正当性理由的功能。

保护货真价实，严惩欺诈。⑩ 指向性运用是指法院将社会主义核心价值观作为裁判理由，指向三个层面的具体价值，进行说理论证的方式。

各级法院在具体的司法裁判中依照法定权限与程序，运用社会主义核心价值观释法说理，依法进行裁判就是对社会主义核心价值观的培育和践行。如杜中梅与杜秋玲名誉权纠纷案，法院针对被告的行为在说理论证中先是结合传统美德与社会主义核心价值观阐述出判断标准，然后针对当事人的具体行为即发帖内容中使用了个别过激语言的行为进行价值评价。

患者飞踹医生反被伤案，法院认定医生为正当防卫。社会主义核心价值观是对社会普遍存在的价值观进行高度凝练的结果，具有极为深厚的价值认同基础。(32)参见扬中市长江电器成套有限公司与浙江昆仑建设集团股份有限公司买卖合同纠纷案，杭州市西湖区人民法院(2018)浙0106民初3874号民事判决书。在一起房屋买卖合同纠纷二审案件中，法院结合社会主义核心价值观增强说理性，指出诚信是每一名公民必须遵守的基本道德规范后，认为上诉人的行为不积极履行合同义务办理双证、也未向法院提起诉讼的行为，明显有违诚实信用原则，最后对当事人的具体行为进行法律分析，作出不支持当事人上诉请求的法律判断。(11)罗宇翔、林斯政名誉权纠纷案指向性运用文明价值，法院认为被上诉人发朋友圈的用语属不文明用语，有悖国家倡导的社会主义核心价值观。(33)参见周巧凤、魏成房屋买卖合同纠纷案，四川省广元市中级人民法院(2020)川08民终1070号民事判决书。

在一起返还原物的再审审查监督案件中，涉及虚拟产权式商铺无明确法律规定，法院对原审法院适用物权法相关规定的原因作了分析后，以亦符合我国法律所弘扬倡导的社会主义核心价值观的要求增强了合理性论证，然后指出原审法院适用法律并无不妥，作出驳回再审申请的裁定。让诚实守信者受到激励，促进诚信社会建设。

2021年1月，最高人民法院发布《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》，要求各级法院深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理，充分发挥司法裁判在国家治理、社会治理中的规则引领和价值导向作用。(27)参见朱琳：《论承传中华传统美德与践行社会主义核心价值观》，载《高校马克思主义理论研究》2017年第3期。

二、优化司法运用社会主义核心价值观的方式 社会主义核心价值观具有整体价值导向作用。(13)参见陈习坤、陈耀平相邻关系纠纷案，湖北省黄冈市中级人民法院(2020)鄂11民终2125号民事判决书。

价值追求是高水平社会主义市场经济体制建设的灵魂，高水平社会主义市场经济体制建设需要以社会主义核心价值观为价值基础。(15)衡阳市人力资源和社会保障局与欧东林及第三人衡阳市得阳鞋业有限公司工伤认定案指向性运用友善价值，法院认为，被上诉人送同事回宿舍休息的行为符合社会主义核心价值观的诚信友善理念，应予倡导。首先，将社会主义核心价值观作为诉讼理由的案件作为当事人对社会主义核心价值观认同的数值，统计社会主义核心价值观作为诉讼理由的案件比例。①积极培育和弘扬社会主义核心价值观，把社会主义核心价值观融入法治建设，是新时代坚持依法治国和以德治国相结合的必然要求，也是国家治理体系和治理能力的重要方面。

高水平社会主义市场经济包含两重含义，即信用经济和法治经济。(12)参见罗宇翔、林斯政名誉权纠纷案，福建省漳州市中级人民法院(2020)闽06民终1597号民事判决书。

⑩参见李磊职务侵占案，山东省济南高新技术产业开发区人民法院(2020)鲁0191刑初206号刑事判决书。①刘旺洪：《社会主义核心价值观是中国特色社会主义法治的灵魂》，载《红旗文稿》2017年第3期。

按照运用社会主义核心价值观裁判的案件数量由多到少依次进行排序，数量最多的是合同、无因管理、不当得利纠纷，具体案由涉及合同纠纷、不当得利纠纷、无因管理纠纷。(14)参见福建捷福集团有限公司、黄珍玉债权人撤销权纠纷案，福建省厦门市中级人民法院(2019)闽02民终5668号民事判决书。

(21)制定法预设了一种相同的价值观(22)，需要法官在司法裁判过程中运用价值观所内含的评价标准进行价值判断。(12)陈习坤、陈耀平相邻关系纠纷案指向性运用和谐、友善价值，法院认为原被告互为邻居，打架斗殴、相互诋毁对方，违背了和谐、友善的社会主义核心价值观。(23)参见[德]卡尔·拉伦茨：《法学方法论》，陈爱娥译，商务出版社2003年版，第171页。基层人民法院和中级人民法院运用社会主义核心价值观的裁判文书数量多于高级人民法院和最高人民法院运用社会主义核心价值观的裁判文书数量。

(13)福建捷福集团有限公司、黄珍玉债权人撤销权纠纷案指向性运用自由价值，法院认为捷福公司要求撤销房屋买卖合同，严重违背主体自由交易、市场自由流通的核心价值观。冰面遛狗溺亡索赔案，法院判定自甘冒险者承担责任。

(一)正确性宣示作用 社会主义核心价值观的提出与培育具有很强的政治意义，法院运用社会主义核心价值观是司法机关政治自觉和政治正确的体现。如李青翰、吴定涛荣誉权纠纷案指向性运用富强价值，法院认为英雄烈士为实现国家富强和人民幸福，作出了不朽的贡献，应受法律保护。

④法院的态度尚未明显影响社会主义核心价值观的运用，应该进一步提高法院运用社会主义核心价值观的积极性。在前两组模型中，模型1的解释性较低。